Эра контрпереноса. Антология психоаналитических исследований (1949-1999 гг.)

Благодарности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
И.Ю. Романов. Исследования контрпереноса:
продолжение следует. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
И.Ю. Романов. На стыке психоаналитических традиций. . . . . . . . . . . 11
И.Ю. Романов. О принципах перевода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
I. Обзор концепций
Г. Этчегоен. Контрперенос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
1. Контрперенос: открытие и переоткрытие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2. Контрперенос и объектные отношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3. Контрперенос и психоаналитический процесс. . . . . . . . . . . . . . . 103
Р. Хиншелвуд. Контрперенос: кляйнианская перспектива. . . . . . . . 123
Т. Джейкобз. Прошлое и будущее контрпереноса:
обзор концепций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
II. Переоткрытие контрпереноса
П. Хайманн. О контрпереносе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
П. Хайманн. Контрперенос. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Х. Ракер. К проблеме контрпереноса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
Х. Ракер. Значение и использование контрпереноса . . . . . . . . . . . . . .239
Д. Винникотт. Ненависть в контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287
Д. Винникотт. Контрперенос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
М. Литтл. Контрперенос и отклик пациента на него. . . . . . . . . . . . . 308
Р. Мани-Кёрл. Нормальный контрперенос и некоторые
его отклонения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
А. Райх. К вопросу о контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
А. Райх. Дальнейшие замечания о контрпереносе . . . . . . . . . . . . . . . . 354
А. Райх. Эмпатия и контрперенос. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
III. Развитие теории и техники
О. Кернберг. Заметки о контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Дж. Сандлер. Контрперенос и ролевая откликаемость . . . . . . . . . . . . 402
Дж. Арлоу. Некоторые технические проблемы контрпереноса. . . . . 411
Ч. Бреннер. Контрперенос как компромиссное образование. . . . . . . 420
М. Мёллер. Самость и объект в контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
М. Ротманн. К вопросу об инструментах,
процессе и "гештальте" аналитического часа. . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
И. Бренман Пик. Проработка в контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
Д. Карпи. Выдерживать контрперенос: мутативный процесс . . . . . . 483
Именной указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
Предметный указатель. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504

В анталогии «Эра контрпереноса» собраны основные работы по одной из наиболее актуальных проблем современного психоанализа. В классических статьях П. Хайманн, Х. Ракера, Д. Винникотта и других авторов, в трудах таких современных исследователей, как Г. Этчегоен, О. Кернберг, Дж. Сандлер, Р. Хиншелвуд и многие другие, представлены различные подходы к пониманию и использованию субъективного опыта аналитика в психоаналитическом процессе. Несмотря на различие школ и убеждений, все авторы сходятся во мнении, что переоткрытие контрпереноса изменило лицо психоанализа и в части теории, и в области терапевтической техники. Второе издание дополнено важными статьями представителей кляйнианской психоаналитической традиции И. Бренман Пик и Д. Карпи.
Книга адресована психоаналитикам, психотерапевтам, психологам, всем тем, кто изучает психоанализ, интересуется его историей и современным состоянием.